
經(jīng)濟學家宋清輝
自「深度求索」公司今年1月20日正式發(fā)布DeepSeek-R1模型以來,內(nèi)地非銀行金融機構(gòu)加速擁抱中國人工智能(AI )大模型。今年春節(jié)長假後首周,國金證券、華福證券等券商相繼宣布接入DeepSeek。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至今年2月15日,至少有30家券商、23家基金公司、4家保險公司,以及7家期貨公司披露「已經(jīng)或計劃接入DeepSeek」。
在我看來,金融機構(gòu)對上述AI的密集部署絕非偶然,而是市場經(jīng)濟規(guī)律與技術(shù)發(fā)展趨勢共同作用下的必然結(jié)果。作為經(jīng)濟學家,從經(jīng)濟學視角分析,這股浪潮的湧現(xiàn),蘊含著降低成本、提高效率以及彌補技術(shù)短板等多重考量,或預(yù)示著AI技術(shù)將在中國金融業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展進程中扮演愈加重要的角色。
首先,AI的低訓練成本,為金融機構(gòu),特別是中小型機構(gòu)擁抱AI技術(shù)提供了經(jīng)濟可行性。傳統(tǒng)AI模型的訓練往往耗資巨大,資金實力雄厚的頭部金融機構(gòu)尚可承受,但對於數(shù)量龐大的中小型金融機構(gòu)無疑是一筆沉重的負擔,阻礙了其在AI領(lǐng)域的布局。AI的出現(xiàn),大大降低了AI技術(shù)的門檻,使得更多金融機構(gòu)能夠以相對經(jīng)濟的方式,獲取先進人工智能的賦能,從而享受技術(shù)紅利,提升自身競爭力。
打造專有模型 符數(shù)據(jù)安全需要
其次,AI支持本地化部署,亦契合了金融機構(gòu)對數(shù)據(jù)安全與專有模型的需求。金融行業(yè)是數(shù)據(jù)密集型行業(yè),數(shù)據(jù)安全至關(guān)重要。尤其在數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管日益趨嚴的背景下,金融機構(gòu)對數(shù)據(jù)本地化存儲和處理的需求日益迫切。AI支持本地化部署的特性,使得金融機構(gòu)能夠?qū)⒋竽P团c本地數(shù)據(jù)深度融合,在保障數(shù)據(jù)安全的前提下,打造出更具針對性的專有模型。這種專有模型或能夠更好地適應(yīng)金融機構(gòu)自身的業(yè)務(wù)場景和數(shù)據(jù)特點,從而更精準地賦能風險評估、客戶畫像、產(chǎn)品創(chuàng)新等關(guān)鍵環(huán)節(jié),從而提升AI應(yīng)用的有效性和安全。
提升數(shù)據(jù)分析和風險評估效率
最後,是AI在數(shù)據(jù)分析、風險評估、客戶服務(wù)等金融核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的巨大潛力。AI技術(shù)在海量數(shù)據(jù)處理、智能決策支持等方面展現(xiàn)出不俗的能力,或能夠有效提升金融機構(gòu)在風險管理和價值創(chuàng)造方面的效率和水平。例如,在風險評估領(lǐng)域,AI可以利用大數(shù)據(jù)和機器學習算法,更精準地識別和預(yù)測信用風險、市場風險、操作風險等,幫助金融機構(gòu)優(yōu)化風險控制策略;在客戶服務(wù)領(lǐng)域,AI可以賦能智能客服系統(tǒng),提升客戶服務(wù)效率和質(zhì)量,降低人工成本;在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域,AI可以快速挖掘海量金融數(shù)據(jù)中的潛在規(guī)律和趨勢,為投資決策、市場營銷等提供有力的數(shù)據(jù)支持。
展望未來,AI大模型在金融業(yè)的廣泛應(yīng)用,或?qū)橹袊鹑跇I(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入強勁動能,並帶來深刻的變革。然而,我們也必須清醒地認識到,AI在金融領(lǐng)域的應(yīng)用並非一帆風順,其發(fā)展也面臨著諸多挑戰(zhàn)和潛在風險。
一方面,數(shù)據(jù)安全和隱私保護仍然是AI金融應(yīng)用的首要挑戰(zhàn)。金融數(shù)據(jù)往往涉及大量的敏感信息,一旦洩露或被濫用,無疑將對金融機構(gòu)和客戶造成巨大損失。因此,金融機構(gòu)在應(yīng)用AI大模型時,必須高度重視數(shù)據(jù)安全和隱私保護,並建立完善的數(shù)據(jù)安全管理體系,同時還應(yīng)嚴格遵守數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管要求,確保數(shù)據(jù)採集、存儲、使用等各個環(huán)節(jié)的安全。
監(jiān)管滯後是AI金融發(fā)展瓶頸
另外,監(jiān)管滯後和法律空白亦是制約AI金融健康發(fā)展的瓶頸。眾所周知,當前AI技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用尚處於發(fā)展初期,相關(guān)的法律法規(guī)和監(jiān)管框架相對滯後,因此存在一定的監(jiān)管空白。我認為,此舉可能會導(dǎo)致一些金融機構(gòu)在AI應(yīng)用方面存在「監(jiān)管套利」行為,或者出現(xiàn)新的金融風險難以有效監(jiān)管。因此,監(jiān)管部門需要密切關(guān)注AI技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)展動態(tài),並及時完善監(jiān)管框架,明確AI應(yīng)用的合規(guī)邊界和監(jiān)管要求等。唯有如此,才能夠為AI在金融領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)展保駕護航。
AI在金融業(yè)的廣泛應(yīng)用是大趨勢,它能夠為金融業(yè)帶來前所未有的發(fā)展良機,但也伴隨著一系列挑戰(zhàn)和風險,因此我們不得不未雨綢繆,提前加以應(yīng)對。
作者為經(jīng)濟學家,著有《中國韌性》。本欄逢周一刊出。
評論