呂書練

終於看了叫好叫座的《破·地獄》，卻是加長(zhǎng)版。電影大熱時(shí)，身邊的朋友都說，你一定早看了。但還是到了加長(zhǎng)版上映才看。好看嗎？當(dāng)然不錯(cuò)。卻不是我喜歡的題材，走進(jìn)戲院，是一種妥協(xié)。

疫情肆虐致生意蕭條，公司關(guān)閉或裁員而失去工作的人被迫轉(zhuǎn)行。因?yàn)椴贿m應(yīng)或觀念不同而與前輩起衝突，並在相處中互動(dòng)融合，增添了解，彼此都有所頓悟和改變，生活繼續(xù)……這是一個(gè)放諸四海皆適用的套路，應(yīng)時(shí)、寫實(shí)、勵(lì)志，加上兩大笑匠黃子華、許冠文領(lǐng)銜，這部港產(chǎn)片未上映已先聲奪人。

備受期待，票房數(shù)字破紀(jì)錄不令人意外。所以，不打算寫觀後感之類。時(shí)值最具代表性的香港電影金像獎(jiǎng)後天頒獎(jiǎng)，相信獲18項(xiàng)提名的《破·地獄》拿下多少個(gè)獎(jiǎng)和能否膺「最佳電影」成為關(guān)注點(diǎn)。

在這之前，香港有兩個(gè)專業(yè)團(tuán)體主辦的評(píng)獎(jiǎng)——香港電影評(píng)論學(xué)會(huì)大獎(jiǎng)和香港電影導(dǎo)演會(huì)年度大獎(jiǎng)公布結(jié)果，「最佳電影」都是《九龍城寨之圍城》，「最佳導(dǎo)演」分別是執(zhí)導(dǎo)《爸爸》的翁子光和《九龍城寨之圍城》的鄭保瑞。《破·地獄》和這「兩大最佳」都失之交臂，尤其是前者，連最後五強(qiáng)都打不入，因而惹起包括影壇大佬兼影評(píng)學(xué)會(huì)會(huì)員的文雋等炮轟。

我想起在20多年前有一次擔(dān)任「青年文學(xué)獎(jiǎng)」散文初級(jí)組評(píng)審時(shí)遇到的「兩難」往事。這個(gè)由香港兩大學(xué)生會(huì)發(fā)起並主辦的文學(xué)獎(jiǎng)是當(dāng)時(shí)最重要的文學(xué)活動(dòng)之一，參與者踴躍。每組收到的作品數(shù)以百計(jì)，每位評(píng)判要在初選時(shí)至少選出「十佳」，並將各人的「十佳」在組內(nèi)討論並交叉閱讀，然後進(jìn)入第二輪篩選，最後集中到十多篇再反覆開會(huì)討論，選出優(yōu)秀作品和定出冠、亞、季軍名次。記得有兩篇作品爭(zhēng)持激烈，一篇關(guān)於父親，另一篇關(guān)於茶餐廳。前者文章結(jié)構(gòu)完整，文字駕馭純熟，讀起來很順暢；但後者的敘述貼近生活，人文氣息濃郁，細(xì)節(jié)描寫生動(dòng)?？芍^各有千秋。但最後，冠軍給了後者。其中一個(gè)重要理由是，觀察有新意，引起共鳴。

其實(shí)，任何評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果出來，都會(huì)有人不滿。因?yàn)槊總€(gè)主辦機(jī)構(gòu)的評(píng)審準(zhǔn)則、評(píng)審品味都不同。電影是一個(gè)涉及各方專業(yè)人員最多的集體創(chuàng)作，一部票房破紀(jì)錄的電影肯定是一部各方表現(xiàn)都不錯(cuò)的好作品，否則，吸引不了那麼多觀眾，獲多項(xiàng)提名已是肯定。但能否得「最佳」，則要看它遇到的對(duì)手和當(dāng)屆評(píng)委的口味。

以今年的5部入圍作品為例，我猜想，最佳電影是《九龍城寨之圍城》和《破·地獄》之爭(zhēng)。我個(gè)人則傾向前者，去年中已寫了《雜亂中的「正義」》。